Diag. IT · Audit IT, risques et conformitéPréparé par : Guy Mrejen, CISA

Constat n°1 :

Pendant des années, j'ai posé la même question. Personne n'a vraiment pu me répondre.

Quand je teste un contrôle, la revue des droits d'accès par exemple, je veux savoir quelles exigences je couvre, dans quels textes, à quels articles, et laquelle est la plus stricte.

Je l'ai demandé à des auditeurs, des RSSI, des consultants, des éditeurs de logiciels. Personne ne connaît tous les référentiels, moi non plus, non pas par manque de compétence, mais en raison de « la jungle des normes ». C'est mon point de départ : j'ai pris le problème dans l'autre sens. Je suis parti de la question d'audit, pas de la norme.

Non résoludepuis 25 ans
25+années d'audit IT en banque et assurance
13domaines d'audit
236questions détaillées et notées
14référentiels de base
405références tracées
La difficultép. 2/4

Tout le monde parle de la même chose. Personne n'utilise les mêmes mots.

Une semaine ordinaire d'auditeur IT :

JourInterlocuteurLangue parlée
LundiLe régulateurDORA
MardiLe clientSOC 2
MercrediLe commissaire aux comptesContrôle interne
JeudiLe RSSIISO 27001
VendrediL'exploitationITIL

Et l'auditeur ? Il prend des notes, dans cinq langues.

Pour m'y retrouver, je range ces textes en trois couches. Elles ne se concurrencent pas : elles s'emboîtent.

Le pourquoi et qui décideCOSO, normes de l'IIA, ISO 31000

Ils donnent : Qui est responsable, et comment on s'assure que le dispositif fonctionne.
Il leur manque : Les contrôles concrets à tester. Parfaits pour le comité d'audit ; pour tester une habilitation, nettement moins.

Le quoi faireISO 27001 et 27002, NIST, ITIL, ISO 22301, PCI DSS

Ils donnent : Comment atteindre le résultat attendu, mesure par mesure.
Il leur manque : La force de la loi. Et chacun a son vocabulaire, sa numérotation et son périmètre.

L'obligationDORA, NIS2, RGPD, arrêté du 3 novembre 2014, AI Act

Ils donnent : Le résultat attendu, les obligations, les délais et les sanctions.
Il leur manque : Presque toujours, la façon de le vérifier. Le RGPD demande une sécurité « appropriée ». Il ne dit pas comment on le prouve.

La bonne nouvelle, c'est que ces couches ne se concurrencent pas : elles s'emboîtent. La mauvaise, c'est que personne ne fait le lien à votre place. Alors on empile les audits, et les mêmes équipes répondent aux mêmes questions à trois mois d'intervalle, sous trois numérotations différentes.

Lien manquant

Les tables de correspondance existent. Elles disent que deux références se répondent. Elles ne disent pas quoi demander, quoi tester, ni quelle preuve suffit. Ce travail-là, chaque auditeur le refait seul, mission après mission.

Exemple. La revue des droits d'accès figure dans six textes (ISO 27002, NIST 800-53, NIST CSF, PCI DSS, SOC 2, DORA, normes techniques) : six numérotations, une seule question. Les droits sont-ils revus, par qui, à quelle fréquence, et sur quelle preuve ?

La solution que je proposep. 3/4

Relier les normes plutôt qu'en apprendre une de plus. Une question d'audit, toutes ses références.

La jungle des normes ne va pas disparaître. Elle va même s'épaissir, avec l'intelligence artificielle, la résilience et les exigences sur les tiers. Je ne crois pas qu'il faille connaître une norme de plus. Je crois qu'il faut savoir les relier, les traduire en tests concrets et les expliquer simplement à chacun.

N°Ma méthode : tester une fois, couvrir tout
1Partir de la question d'audit, pas de la norme.
2Pour chaque question, citer toutes les normes et tous les articles qu'elle couvre, et retenir l'exigence la plus stricte.
3Préciser la méthode de test, l'échantillon, les preuves attendues et le critère de notation.

Un test, documenté une fois, sert tous les textes à la fois. Je ne voulais pas un catalogue de plus. Je voulais un traducteur : une question simple pour l'auditeur qui débute, la référence précise pour l'expert, la traçabilité pour le superviseur.

Mon référentielp. 4/4

Un référentiel d'audit IT, sourcé question par question

Je l'ai construit à partir de mes missions. Chaque question cite tous les textes qu'elle couvre : DORA et ses normes techniques, NIS2, ISO 27001, NIST, RGPD, AI Act et d'autres. Elle précise la méthode de test, l'échantillon, les preuves attendues et une notation de 1 à 4. Les objectifs de contrôle sont rédigés en propre, sans reprise du texte des normes.

PièceContenuAccès
236Questions d'audit
Réparties en 13 domaines, de la gouvernance à l'intelligence artificielle. Consultez-les, filtrez par référentiel, notez et consignez vos observations.
Ouvrir les questionnaires →
405Références tracées
Chaque article, clause ou sous-catégorie est relié aux questions qui le couvrent. Partez d'un texte et retrouvez les tests à mener.
Voir la concordance →
PlanGénérateur de mission
Il construit un plan de mission pondéré par les risques, le programme de travail et les questionnaires qui vont avec.
Ouvrir le générateur →

Vous auditez et vous voulez le tester en mission ? Écrivez-moi, et dites-moi ce qui manque : c'est exactement le genre de réponse que j'ai attendu pendant 25 ans.

Nos offres

Deux façons de travailler ensemble

Chaque offre s'appuie sur le référentiel Diag. IT : des tests fondés sur l'article de la norme, des preuves définies à l'avance et une notation de 1 à 4 défendable devant l'audité, le superviseur et le régulateur.

Priorité réglementaire
Offre 1 · Diagnostic

Diagnostic NIS2 et DORA

Mesurez votre écart aux obligations de résilience numérique et décidez des priorités.

Pour qui

Banques, assureurs et prestataires financiers soumis à DORA ; entités essentielles et importantes au sens de NIS2.

Ce que nous faisons

  • Cadrage du périmètre et des obligations applicables
  • Tests sur la gouvernance, les risques, les incidents et leur notification, la continuité et les tiers
  • Notation de 1 à 4 par domaine, preuves à l'appui

Livrables

  • Cartographie des écarts notée
  • Plan d'action priorisé
  • Synthèse pour la direction et les instances

Forfait sur un périmètre défini ensemble

Demander une proposition →
Offre 2 · Accompagnement

Méthode et accompagnement de l'audit interne IT

Dotez vos équipes d'une méthode homogène, prête pour la revue qualité.

Pour qui

Directions de l'audit interne, du contrôle permanent et RSSI qui veulent structurer leurs missions IT.

Ce que nous faisons

  • Adaptation du référentiel et du générateur à votre univers d'audit
  • Formation des auditeurs à la méthode
  • Accompagnement des premières missions et revue qualité des dossiers

Livrables

  • Programmes de travail adaptés à votre contexte
  • Session de formation et supports
  • Revue qualité des dossiers de travail

Déploiement et formation, puis accompagnement à la demande

Demander une proposition →

La méthode Diag. IT

Quatre engagements qui font la différence en mission

Un questionnaire générique produit des constats contestables. Chaque fiche de ce référentiel est conçue pour tenir face à l'audité, au superviseur et au régulateur.

1:1

Ancré dans l'article de la norme

Chaque question cite l'exigence précise et sa référence : clause ISO, sous-catégorie NIST, article NIS2, DORA ou RGPD.

5+

Étapes de test exécutables

Une procédure pas à pas, la population, la méthode de sélection et les preuves attendues : un auditeur junior peut l'exécuter sans interprétation.

1–4

Notation objectivée

Des critères mesurables propres à chaque question (seuils, délais, taux) pour une notation homogène d'une mission à l'autre.

N2

Prêt pour la revue qualité

Points de vigilance, version testée consignée, traçabilité norme vers question : le dossier de travail résiste à une revue de niveau 2 ou 3.

Démarche

Une méthodologie en six étapes, du cadrage au rapport

Le référentiel outille la phase de travaux et s'insère dans le cycle complet d'une mission d'audit.

1

Cadrage

Type de mission, périmètre, secteur, budget et référentiels applicables.

2

Plan d'audit

Choix des domaines et pondération par le risque pour répartir les jours.

3

Programme

Sélection des questions et taille d'échantillon selon la profondeur.

4

Travaux

Exécution des tests, collecte des preuves, version des documents consignée.

5

Notation

Critères 1 à 4 propres à chaque question, observation pour toute note 3 ou 4.

6

Rapport

Synthèse par domaine, constats, plan d'action et suivi.

Couverture

Treize domaines, de la gouvernance à l'intelligence artificielle

Vingt questions détaillées par domaine en général, vingt et une à vingt-deux pour la gouvernance, les changements et les fournisseurs, six pour la protection des données personnelles et l'intelligence artificielle. Sélectionnez un domaine pour ouvrir son questionnaire ; la barre suit votre avancement de notation.

Bibliothèque

Les questionnaires d'audit

Filtrez, ouvrez une fiche, notez et consignez votre observation. Vos notes restent dans ce navigateur ; exportez-les depuis la section Outils.

Échelle de notation

Une notation de 1 à 4, objectivée question par question

L'échelle est commune ; les seuils sont propres à chaque fiche. Toute note 3 ou 4 appelle une observation documentée.

1

Satisfaisant

Exigence couverte, preuves complètes, aucune exception significative sur l'échantillon.

2

Satisfaisant avec réserves

Dispositif en place avec des écarts mineurs ou ponctuels, sans risque immédiat.

3

Insatisfaisant

Écart significatif sur un élément clé de l'exigence, à corriger dans un délai défini.

4

Insatisfaisant critique

Dispositif absent ou inopérant, exposition élevée, action immédiate attendue.

Traçabilité

Chaque référence normative, reliée aux tests qui la couvrent

Table de correspondance entre les articles des référentiels et les codes de questions. Sélectionnez un code pour ouvrir la fiche.

RéférentielRéférenceQuestions

Livrables

Du référentiel au dossier de mission

Les exports passent par le presse-papiers : collez-les dans Excel, Word ou votre outil d'audit.

Programme de travail

Questions filtrées avec étapes, échantillonnage, preuves, références, note et observation, en CSV (séparateur point-virgule).

Liste des documents à demander

Preuves attendues pour les questions filtrées, dédoublonnées par domaine, à envoyer à l'audité en début de mission.

Synthèse des notes

Moyenne, répartition des notes et constats 3 ou 4 par domaine, prêts pour le rapport.

Sauvegarde

Vos notes vivent dans ce navigateur. Copiez la sauvegarde pour la conserver ou la transférer sur un autre poste.

Restaurer une sauvegarde

Contrôle qualité des références

État de la relecture des références contre les textes officiels.

Diag. IT

Parlons de votre prochaine échéance.

Diagnostic NIS2 ou DORA, structuration de vos missions d'audit IT : décrivez votre contexte, je vous réponds personnellement.

custom-relation@diagit.fr